domingo, 24 de febrero de 2013

Papas, papables y lideres mundiales






 
Introducción:

En estos días ha estado de moda el tema el “Papa Benedicto XVI” y su renuncia al torno del Vaticano. Muchas han sido las especulaciones sobre su renuncia. Pero me preguntaba, que característica astrológica puede tener estos tipos de hombre donde ejercen un liderazgo espiritual por llamarlo de una manera y que diferencia pudieran tener estos personajes de la historia en relación a otros líderes mundiales.


Para realizar este estudio, considere la fecha de nacimiento y lugar (carta solar-natal) de todos los papas del siglo XX hasta la fecha,, es decir desde Pio X en 1900 hasta Benedicto XVI, también añadí a la base de datos a los 10 candidatos, que aunque parezca mentira, tienen más opción a reemplazar al papa según a dos “casas de apuestas” europeas.


En cuanto a la base de datos de los líderes mundiales, considere a 55 líderes fundamentalmente del siglo XX, como pudieron ser Gandhi, Hitler, Mussolini, Churchill, Chavez, Bolívar, Mark y muchos más.

Marco teórico:

  • En una carta zodiacal, existen signos personales y signos colectivos (signos por debajo del horizonte y signos por encima). También existen signos que motivan a acciones que dependen de nosotros mismos y signos que dependemos de otros para lograr los objetivos (signos al oriente de la carta y signos al occidente).

  • Pueden existir muchos componentes astrológicos que sean indicativos de las cualidades de liderazgo en una persona. Uno de los que me llama más la atención, es la motivación del individuo por ser ese líder, poder personal?, poder colectivo?, voluntad de servicio?, igualdad social?. En este caso me basare en la teoría de Rudyar y Jung-Freud, uno en lo astrológico y los otros dos en lo psicológico, donde el ego y su impulso para ser diferente lo relacionan con Saturno, el cual constituye los límites que separan el interior del exterior y la Luna la cual significa el contenido de la vida, la capacidad de adaptación. Por lo tanto, la relación Saturno/Luna, sus aspectos, la ubicación del arco entre ellos podrá indicar el deseo de ser una persona individual

Investigación:

  • ·        Cuáles son los signos más preponderantes en estos dos grupos de personas y en que cuadrante del zodiaco están?

  • ·        Cuál es la relación de aspectos Saturno/Luna?


Resultados:

  • ·        PAPAS Y PAPABLES:

En el caso de los papas y papables, se observa que el tercer cuadrante tiene preponderancia en los signos zodiacales de estas personas, es decir hemisferio norte donde es preponderante lo colectivo y hemisferio occidental, indicándonos que su búsqueda depende de los demás más que de sí mismos. Es también interesante observar que el signo de “Escorpio” cuya naturaleza es la búsqueda interior, es el más preponderante de todos. Plutón y Marte, sus regentes son símbolo de poder y proactividad.


En cuanto a los aspectos, la motivación de los papas y papables esta mas dirigida a la búsqueda de una búsqueda de paz y justicia social, lo motivan las tensiones negativas que están a su alrededor producto de terceros (la mayoría del tercer cuadrante). Mientras que la paz interna personal, no tiene relevancia. Es un espíritu de sacrificio hacia los demás.

Pueden ser líderes de la iglesia, y esta puede ser condenada o cuestionada  por sus excesos, por su poder, y por muchas otras cosas, pero estos líderes que representa la cabeza de esta organización, no son los que impulsan tales aseveraciones, podrán ser otros detrás de bastidores, pero la imagen y el yo interior de estas personas, llevan a decir que su inspiración personal, está dirigida al beneficio colectivo, está en incentivar en el colectivo esa paz interior que se busca.

Ahora bien una cosa es desearlo y otra el conseguirlo. El lograr sus metas son otros los indicadores que habría que estudiar, los cuales serán presentados en otra investigación.

  • ·        LIDERES MUNDIALES


En el caso de la distribución por signo de los líderes mundiales, observamos la tendencia hacia el cuarto cuadrante, donde lo colectivo y la voluntad propia por lograr los objetivos en la base de su motivación.

Dos particularidades llaman la atención, la mayoría del signo de Sagitario, representando la visión de futuro seguido de Acuario, lo humanitario. También es importante destacar lo bajo del signo de Cáncer, el protector y de Libra, el que busca la armonía. Los cuatro del signo de Leo, dicen mucho de sus actuaciones de dictadores como lo son Obama, Castro, Chavez y Bolívar en su época.



En el caso de las motivaciones personales, están en relativa igualdad entre los que desean el beneficio personal y los que desean el beneficio colectivo.

Llama la atención que el aspecto semisextil, identificado con el armónico 12 no tiene aspectos, mientras que el aspecto quincucio, relacionado con las actividades o hechos que ocurren que y que dependen de la acción  de los demás está en mayoría.

Como se puede explicar esta relación?

Según Tito Macia, el armónico 12 es la “…Tendencia a relacionarse en colectivo, a representar a otros, a sentirse involucrado con los demás de manera activa. Son personas que desarrollan un carácter gregario o grupal y que siempre buscan experimentar la vida colectiva a través de trabajar en hospitales, hoteles, o lugares de vida colectiva…”

Mientras que el quincucio según Bill Tracey, nos indica separación, o que las cosas no dependen de la persona directamente, es decir, dependen de un VOTO que los elige para poder gobernar o de un apoyo popular para desarrollar sus funciones..

Una vez más, nos damos cuenta que la Astrología funciona y que todo está escrito en el universo, solo depende de nosotros y de nuestro libre albedrio el tomarlo o no, el de poner el ritmo a las cosas, el que nos iluminemos o cubra la oscuridad.


1 comentario:

  1. Muy interesante. Obviamente me esperaba una dominancia de Sagitario por aquello del interés en la religión... Pero poder, ¿Capricornio? ¿El brillo de Leo? Muy curioso, sí

    ResponderEliminar